您现在的位置:新闻首页>教育资讯

河北高院发布2016年知识产权保护典型案例男女内参

2020-02-25 12:26编辑:admin人气:


  河北省高级人民法院近日发布了《河北法院知识产权司法保护状况(2016年)》白皮书,包含9起典型案例,其中路易威登马利蒂与河北新源发国际商贸城有限公司等侵害商标专用权纠纷系列案入选。

  据了解,法国路易威登马利蒂是“LOUIS VUITTON”及“”系列商标的所有权人,长期以来,为开拓和发展中国大陆市场做出了巨大宣传和投入,在市场中取得极高知名度。

  2012年5月8日,路易威登马利蒂发现位于石家庄市的河北新源发国际商贸城有限公司经营的市场摊位上,销售的标有“LOUIS VUITTON”标识的商品是假冒产品,路易威登马利蒂向新源发公司发出警告函。2012年6月13日,新源发公司回函称,其已告知市场商户不得在市场内从事售假行为。

  2013年1月24日,路易威登马利蒂发现新源发公司市场摊位仍在继续售假。路易威登马利蒂认为新源发公司作为涉案市场管理者、开办者,有法定和约定义务对市场内商户的经营活动进行监督、管理,其没有有效制止市场内各涉案售假商户的侵权行为,亦未采取有效措施避免侵权行为的再次发生,从而进一步扩大了路易威登马利蒂的损失,应为以上涉案侵权商户的侵权行为承担连带责任。路易威登马利蒂就此提起诉讼,要求新源发公司承担赔偿责任。

  经过石家庄市中级人民法院一审、河北高院二审,法院审理认为,从新源发公司提交的商铺租赁合同可以看出,新源发公司不仅是涉案新源发商贸城的出租方,更是管理经营者,其应承担相应的管理义务,也有能力行使相应的管理权力。新源发公司在路易威登马利蒂代理人先行通知其涉案商贸城多家商铺存在侵权行为的前提下,仍被发现存在包括本案涉案商铺在内的多起侵权行为,且有商铺存在重复侵权行为,新源发公司主观上存在过错,客观上给涉案商标侵权行为提供了便利,应承担较重的赔偿责任。另外,路易威登马利蒂为维权支付的费用38000元也应由新源发公司承担,综上一并确定新源发公司共计赔偿路易威登马利蒂人民币15万元(含合理维权费用)。

  事实上,针对类似假冒商标产品侵权事件,路易威登马利蒂在河北省提起了多起诉讼,除上述案件的被告新源发公司外,还有其他案件的被告河北天元名品物业管理有限责任公司和销售侵权产品的相关商户等,男女内参具有较大的社会影响。

  2012年5月8日,路易威登马利蒂在天元名品物业公司管辖的“天元名品”市场内,养生保健品从数个商铺购买到了侵权商品,随后向天元名品物业公司寄送律师函,要求市场管理方制止侵权。2013年1月24日,路易威登马利蒂再次从涉案市场轻易购买到侵犯同一注册商标的多件商品,涉及多个商铺。

  经过一二审,河北高院终审判决天元名品物业公司赔偿路易威登马利蒂经济损失15万元(含合理维权费用),并负担部分案件受理费。养生保健品

  值得注意的是,在其他几起路易威登马利蒂起诉销售侵权产品经营商户的案件中,法院不仅判决侵权商户赔偿路易威登马利蒂相关经济损失和各项合理维权费用,并且判决新源发公司、天元名品物业公司等对所辖市场商户的侵权行为承担连带民事赔偿责任。

  “通过这一系列案件的审理,法院阐明了一个观点:不仅涉案侵权产品的生产者和销售者在法律上要承担相应的侵权责任,批发市场的实际经营管理者在主观上存在过错,客观上给涉案商标侵权行为提供便利的情况下,也应承担侵权责任,这种责任是依据法律规定确定的,不因市场实际经营管理者与实际经营商户之间签署相关免责协议而免除。”河北高院民三庭副庭长宋晓玉说。

  宋晓玉同时表示,针对LV这类商标知名度极高的产品,不论是市场实际管理者还是实际经营商户,显然都应施以更多的注意义务。普通消费者在购买此类商品时,也应向相关商户索取商标授权的相关资料,以维护自身的合法权益。

  另外8起案件分别是:北京波森特岩土工程有限公司与邯郸市水利工程处侵害发明专利权纠纷案;美国旅安有限公司与闫某等侵害商标专用权纠纷系列案;东光县连镇李文焕烧鸡店与东光县连镇保真烧鸡店侵害商标权纠纷案;薛磊与河北文化音像出版社有限公司委托创作合同纠纷案;石家庄寸方表业有限公司、石家庄金石房地产开发有限公司与中电投石家庄供热有限公司不正当竞争纠纷案;亚宝药业集团股份有限公司与河北亚宝药业有限公司不正当竞争纠纷案;上海联合制罐有限公司与河北华糖传媒有限公司侵害商业秘密纠纷案;秦皇岛爱上又见面餐饮服务有限公司与阎段特许经营合同纠纷案。

  河北省高级人民法院近日发布了《河北法院知识产权司法保护状况(2016年)》白皮书,包含9起典型案例,其中路易威登马利蒂与河北新源发国际商贸城有限公司等侵害商标专用权纠纷系列案入选。

  据了解,法国路易威登马利蒂是“LOUIS VUITTON”及“”系列商标的所有权人,长期以来,为开拓和发展中国大陆市场做出了巨大宣传和投入,男女内参在市场中取得极高知名度。

  2012年5月8日,养生保健品路易威登马利蒂发现位于石家庄市的河北新源发国际商贸城有限公司经营的市场摊位上,销售的标有“LOUIS VUITTON”标识的商品是假冒产品,路易威登马利蒂向新源发公司发出警告函。2012年6月13日,新源发公司回函称,其已告知市场商户不得在市场内从事售假行为。

  2013年1月24日,路易威登马利蒂发现新源发公司市场摊位仍在继续售假。路易威登马利蒂认为新源发公司作为涉案市场管理者、开办者,有法定和约定义务对市场内商户的经营活动进行监督、管理,其没有有效制止市场内各涉案售假商户的侵权行为,男女内参亦未采取有效措施避免侵权行为的再次发生,从而进一步扩大了路易威登马利蒂的损失,应为以上涉案侵权商户的侵权行为承担连带责任。男女内参路易威登马利蒂就此提起诉讼,要求新源发公司承担赔偿责任。

  经过石家庄市中级人民法院一审、河北高院二审,法院审理认为,从新源发公司提交的商铺租赁合同可以看出,新源发公司不仅是涉案新源发商贸城的出租方,更是管理经营者,其应承担相应的管理义务,也有能力行使相应的管理权力。新源发公司在路易威登马利蒂代理人先行通知其涉案商贸城多家商铺存在侵权行为的前提下,仍被发现存在包括本案涉案商铺在内的多起侵权行为,且有商铺存在重复侵权行为,新源发公司主观上存在过错,客观上给涉案商标侵权行为提供了便利,应承担较重的赔偿责任。另外,路易威登马利蒂为维权支付的费用38000元也应由新源发公司承担,综上一并确定新源发公司共计赔偿路易威登马利蒂人民币15万元(含合理维权费用)。

  事实上,针对类似假冒商标产品侵权事件,路易威登马利蒂在河北省提起了多起诉讼,除上述案件的被告新源发公司外,还有其他案件的被告河北天元名品物业管理有限责任公司和销售侵权产品的相关商户等,具有较大的社会影响。

  2012年5月8日,路易威登马利蒂在天元名品物业公司管辖的“天元名品”市场内,从数个商铺购买到了侵权商品,随后向天元名品物业公司寄送律师函,要求市场管理方制止侵权。2013年1月24日,路易威登马利蒂再次从涉案市场轻易购买到侵犯同一注册商标的多件商品,涉及多个商铺。

  经过一二审,河北高院终审判决天元名品物业公司赔偿路易威登马利蒂经济损失15万元(含合理维权费用),并负担部分案件受理费。

  值得注意的是,在其他几起路易威登马利蒂起诉销售侵权产品经营商户的案件中,法院不仅判决侵权商户赔偿路易威登马利蒂相关经济损失和各项合理维权费用,并且判决新源发公司、天元名品物业公司等对所辖市场商户的侵权行为承担连带民事赔偿责任。

  “通过这一系列案件的审理,法院阐明了一个观点:不仅涉案侵权产品的生产者和销售者在法律上要承担相应的侵权责任,批发市场的实际经营管理者在主观上存在过错,客观上给涉案商标侵权行为提供便利的情况下,也应承担侵权责任,这种责任是依据法律规定确定的,不因市场实际经营管理者与实际经营商户之间签署相关免责协议而免除。”河北高院民三庭副庭长宋晓玉说。

  宋晓玉同时表示,针对LV这类商标知名度极高的产品,不论是市场实际管理者还是实际经营商户,显然都应施以更多的注意义务。普通消费者在购买此类商品时,也应向相关商户索取商标授权的相关资料,以维护自身的合法权益。

  另外8起案件分别是:北京波森特岩土工程有限公司与邯郸市水利工程处侵害发明专利权纠纷案;美国旅安有限公司与闫某等侵害商标专用权纠纷系列案;东光县连镇李文焕烧鸡店与东光县连镇保真烧鸡店侵害商标权纠纷案;薛磊与河北文化音像出版社有限公司委托创作合同纠纷案;石家庄寸方表业有限公司、石家庄金石房地产开发有限公司与中电投石家庄供热有限公司不正当竞争纠纷案;亚宝药业集团股份有限公司与河北亚宝药业有限公司不正当竞争纠纷案;上海联合制罐有限公司与河北华糖传媒有限公司侵害商业秘密纠纷案;秦皇岛爱上又见面餐饮服务有限公司与阎段特许经营合同纠纷案。

(来源:未知)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.hg00hb88.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
芜湖ktv小程序试用

芜湖ktv小程序试用



返回首页